因為先前筆者有與我們團隊以及一些朋友們共同討論台北市長選舉的話題，因為顧及會影響網友的選舉意識，所以當下並沒有撰寫相關文章；就在今天12點後，民進黨第一階段民調出來，如筆者所預測相同，是由姚文智出線。
姚文智3d市政藍圖勝出,民進黨第一階段台北市長候選人初選 (背景,柯文哲,林飛帆,服貿,連勝文,悠遊卡,對比式民調,互比式政見,服務處,翻轉台北,服務處電話,太太,競選廣告,廢死)
民進黨台北市長第一階段民調 姚文智勝出顧立雄 (引自 2014.5.14 Yahoo新聞)
民進黨台北市長黨內初選，昨晚進行第一階段電話民調，結果公布，由民進黨立委姚文智勝出，隨即進入第二階段，將與台大醫師柯文哲等人進行整合。
(準確預測姚文智會出線與關注此議題，並不代表筆者是支持民進黨，基本上筆者深誤痛絕台灣政黨亂政與搞藍綠對決，一直以來都是支持賢能與選人不選黨)
這邊列舉五大觀點，筆者當初與團隊和朋友們討論姚文智會出線的立論點：
1.政策具有國際觀且取其所長
從姚文智提出的政見引用大量國際城市的優點，並給予市民一個成為一流城市的國際觀。至於顧立雄顧律師真的也還算不錯，但真的是敗在律師這個身份，因為依筆者經常走訪各個縣市談工作的經驗裡，普遍人民對於律師的觀感都相當不佳(但並非是指顧律師不好，而是整體的觀感與某總統貪污的問題所影響)。另外，支持廢死這個因素，筆者認為有些許影響，我們團隊所有人都是贊成死刑，而且應該將所有刑責都要加重，以嚴懲惡人做惡的念頭。
(我們也有法律背景的成員，也清楚知道為什麼律師普遍認同廢死的觀點，但講法律之外不外乎顧及人性，為了少數惡人的人權和講惡人為惡"是社會所造成的"這種歪理，而去犧牲多數好人安全的機會，熟重熟輕即可立判)
2.政治具有執行可能而非空談
台灣人民已經厭倦打嘴砲與唯一支持這種口號與狗屁，只有可執行和對人民有利的政策，才會讓人民感受到你是真的想做好市長，而非其他政治目的或跳板。模糊不清的什麼都市西遷和賣弄素人風格，真的對我們的生活有益?
3.政治完全解決民心之所向
人民現在最憤怒的就是居住正義和工作低薪資的問題，姚文智的政策可以一舉兩得解決這些問題 (增加居住機會與空間，引入更多外商公司)，並塑造出更多的利基點；如果後面政策可以再加入升息和提出相關抑止富人逃稅的問題，相信在第二階段要打敗目前政策不明的柯文哲絕對不是問題 (但依目前來看是55波，筆者不認為柯P是大幅領先)。'
4.電視辯論的內容頗具加分效果
筆者雖然在學生時期比較低調，不太喜歡參加辯論，但有數次因特殊原因被班上臨時推舉參加辯論2-3次，都幸運地拿下[最佳辯士]；加上以前有被學校培訓過演說和演講專長(因為有一次被拱去參加演說比賽得獎，被徵召午休時間需與口傳系的老師一對一培訓，以前覺得很衰小，現在工作上挺受用的)，對於辯論算是有淺薄的經驗與知識(雖然筆者不是相關科系)。
因此，拉回重點，當天辯論筆時剛好在等下屬的資料，就打開辦公室的電視看了當時四位候選人的辯論。筆者當下就認為，姚文智應對得宜，使用的語言和文字清楚易懂 (老百姓最需要聽得懂，不是每個民眾都像我們一樣是專家)，對於選舉考量的演說和辯論而言比起其他三位大勝不少。再綜合前述的原因，勝出一點都不意外。
(這邊順便提出一個淺見觀點，[最佳辯士]沒有什麼了不起的，重要的是做事的能力，口才很多人都有，只是有沒有想要拿它來跟人家打嘴砲而已；筆者在講什麼?聽者有心XD)
5.外貌有市長風範
筆者不是以貌取人之人，但如果將外形和風範做為小小的因子考量，姚文智在婦女票上應該有不少優勢，但希望他不要成為下一個馬英九。
最後筆者再次強調無政黨偏好，希望大家都夠理性超越藍綠，選賢與能的角度來看選舉
(選民的智慧越來越高，老政客趕快退出別在亂了；而這件事也可以看出貢獻學運許多努力的顧立雄未受到青睞，證明"學運"絕對不是台北市民的主流思想)
煩請您不吝幫忙2015.3月剛成立的"粉絲團"與"文章"按讚分享 謝謝您！
(請不要使用手機版觀看敝站，煩請使用電腦網頁版，感恩)
反YODEX新一代設計展運動!? 得獎:設計科系學生展場費用
[智慧型手機]高CP值郭董機:Infocus IN810,IN815開箱文,拍照夜拍錄影,照片分享
工程師問郭董為什麼爆肝的是我首富卻是你? 郭台銘對業務員說的話
[時事]梁小花是誰?家商作業員群創22K打臉文,鴻海郭台銘郭董再度親上火線召開記者會
最熱門行業?IT產業人才荒高層年薪達150萬,資工以雲端和手機APP重回熱門科系
姚文智3d市政藍圖勝出的五大原因!民進黨第一階段台北市長候選人初選,顧立雄非戰之罪(背景,柯文哲,林飛帆,服貿,連勝文,悠遊卡,對比式民調,互比式政見,服務處,翻轉台北,服務處電話,太太,競選廣告,廢死)
留言列表